Hírek

A gyermekeket a felügyeleti jogvitában is meg kell hallgatni


A BGH tisztázza az elválasztott szülők közös gondozására vonatkozó követelményeket
(Jur). Az elkülönített, nem házas szülőknek általában közös felügyeletet kell gyakorolniuk gyermekeik felett. Csak akkor, ha vannak konkrét tények, amelyek veszélyeztetik a gyermek érdekeit, az egyik szülő kizárólagos gondozását részesíthetik előnyben, a Karlsruhei Szövetségi Bíróság (BGH) a közelmúltban, 2016. június 16-án közzétett határozatában döntött (ügyszám: XII ZB 419 / 15). Annak vizsgálatakor, hogy veszélybe kerül-e a gyermek jóléte, általában nem lehet megtenni a 14 év alatti gyermekek meghallgatása nélkül.

Ebben a konkrét esetben egy nem házas és elvált apa kérelmet nyújtott be a lánya, aki most hatéves és az anyjával él, közös gondozásra. Nem volt nyilatkozat a gyermek gondozásáról. Egy idősebb fia, 2000-ben született, az apjával él. Itt van egy közös felügyeleti nyilatkozat.

Az anya azonban megtagadta, hogy együtt vigyázzon a lányára. Az Ön partnerünk blokkolja az összes kommunikációt. Az idősebb gyermekével kapcsolatban sem kap információt.

Az ifjúsági jóléti hivatal mindkét szülõt nagyon ésszerûnek és ésszerûnek tekintette. A közös aggodalom azonban nem működött, mert a szülők minden apróság miatt vitatkoznak a bíróságon. Az anya attól tart, hogy az apa elveszi tőle a gyermeket. Ha kizárólag az anyát érinti, az apa attól tart, hogy a gyermekével kapcsolatos problémákat kezel.

A Brandenburgi Legfelsõbb Bíróság (OLG) az apát a lánya iránti általános aggodalommal állapította meg. 2015. augusztus 3-i határozatában hangsúlyozta, hogy egy anya nem igényelhet egyedüli gondozást azzal az érveléssel, hogy nem tud beszélgetni ex-partnerével (Az .: 13 UF 50/15; JurAgentur szeptember 4-i bejelentése). 2015). Alapvetően az elválasztott szülőknek be kell vonniuk a közös gondot. A Brandenburgi bírák azonban csak írásbeli döntést hoztak anélkül, hogy a szülők vagy a gyermek személyes meghallgatást folytattak volna.

A BGH most megsemmisítette az OLG határozatát, és elutasította az újbóli vizsgálati eljárást. A Karlsruhe bírák azonban világossá tették, hogy általában inkább a gyermek gondozását kell előnyben részesíteni. Alapvető fontosságú az, hogy miként lehet biztosítani a gyermek érdekeit. "Az aggodalmat a család bírósága közösen ruházza át a szülőkre (...) akkor is, ha nem lehet meghatározni, hogy a megosztott szülői gondoskodás jobban megfelel-e a gyermek jólétének, mint az anya kizárólagos gondoskodása" - folytatja a határozat.

A BGH követelte, hogy legyenek konkrét jelek arra vonatkozóan, hogy a gyermek jóléte veszélyben van, ha közös aggályok merülnek fel. Meg kell vizsgálni a szülők szülői alkalmasságát, a gyermek kapcsolatait, a felügyeleti jog átruházásának a támogatására gyakorolt ​​következményeit, valamint a gyermek akaratát.

Az anya visszautasítása azonban a közös aggodalomra még nem szól ellent. Ha azonban a szülőknek "komoly és tartós zavarok vannak a kommunikációs szinten", így "a gyermeket érintő jelentős stressztől" kell tartani, ez csak az egyik szülő kizárólagos gondozásának oka lehet.

Az OLG-nek ezt újra meg kell ellenőriznie, és meg kell hallgatnia a szüleket. A 14 év alatti gyermekeket szintén rendszeresen meg kell hallgatni annak érdekében, hogy meghatározzák a kötelékeket, hajlandóságokat és gyermekvállalási hajlandóságukat. Ezt is ki kellett pótolni. Csak a különösen kisgyermekek vagy azok a gyermekek esetében, akik nem tudják kifejezni akaratukat, meg lehet szakítani a tárgyalást. Fle / mwo

Szerző és forrás információk



Videó: Bőrönd vagy gyerek? A gyermekelhelyezési vitákban szenvedő gyermekek védelme mint gyermekjogi kérdés (Január 2022).